公司基本管理体系

-------基于常理还是基于制度

很早之前，听过郎咸平的一个视频，核心内容是谈英美资本主义为什么比传统资本主义要更发达一些，他的结论是他们是海洋法系国家，也就是普通法系国家，而其他国家基本上都是大陆法系国家，也就是罗马法系国家。

海洋法系国家的一个特点是，判案不以法律条文为基础，以陪审团意见为主。陪审团认为，嫌疑人所做的事情触犯了公众或个人的利益，就可以判罚他有罪。在这种法律体系下，每个人都会想一个问题，如果他侵犯了我利益，我应该怎样处罚他。他的判案的基础是大家普遍认可的基本常识，常识告诉我们，偷东西是不对、杀人放火是不对的、坑蒙拐骗是不对的、敲诈勒索是不对的，因此，如果有人做了这些事情，他就要受到处罚，哪怕没有一条法律条文上说，应该处罚他。

这样做的一个好处是，法律不用制定得非常详细，任何犯罪都发生在法律条文建立起来之前。我们国家每年人大不断的在通过各类法律，为什么？因为我们是大陆法系国家，我们国家的法官判案是要依据法律条文的。如果现在有人透过互联网进行犯罪的，法律一般来说是不好判案的，为什么？没有法律条文。如果在英美，这个事情要好办得多，在网上偷了别人东西，可以等同于在现实中偷了东西，很好判。这样就不会有人敢去钻空子，因为他知道，钻了也是白钻，因为根本就没有格子。

这些制度保证了英美的高速发展，奉公守法的企业，不用担心自己的空子被别人钻，因为，他知道公平正义、伦理道德会保护它。社会也变得简洁高效，因为不用制定太多的繁文缛节，一切秉承一个最基本的原则，公平正义、伦理道德。

曾经有人建议建立起公司各项详细制度，其实，这些制度就是在大陆法系国家的各类法律条文，好看不好用，摆设。

最后，告诉大家，这些观点不是郎咸平发明的，推荐大家看一本书马克思韦伯写的《新教伦理与资本主义精神》。

注：此马克思非彼马克思